GGPoker заблокировал два аккаунта во время турнира на GGMillion$

Онлайн-рум GGPoker подтвердил, что 11 ноября 2025 года принял решение о перманентной блокировке двух аккаунтов после расследования нарушения, обнаруженного в турнире GGMillion$. Нарушение квалифицировано как account-sharing / ghosting — когда за аккаунтом играет другое лицо, а не зарегистрированный владелец. В официальном блоге GGPoker опубликовано объяснение инцидента; в нём указаны даты выявления и финального стола.

По данным оператора, первичное срабатывание безопасности произошло уже на День 1 турнира — 9 ноября 2025 года. Несмотря на раннее обнаружение, аккаунт с ником Hinaru продолжал прогрессировать в ивенте и в итоге оказался чип-лидером перед трансляцией финала. Когда факты были окончательно подтверждены, аккаунт «Hinaru» был заблокирован непосредственно перед началом финального стола (11 ноября).

Поскольку блокировка произошла уже перед финалом, «Hinaru» физически не сидел за столом — его стек постепенно уменьшался из-за блайндов (так называемое blinded-out), и аккаунт вылетел пятым. GGPoker сообщил, что с аккаунта было удержано $115,752.22, и оператор принял решение перераспределить эту сумму между пострадавшими игроками в соответствии с действующей политикой возмещения/компенсации. Об этом также сообщали независимые покерные СМИ

Трансляция финала и комментарии стрим-ведущих (включая комментарии Джеффа Гросса и других аналитиков) помогли оперативно донести до публики мотивы блокировки — зрители увидели, что один из фаворитов внезапно «проигрывает стек» не играя рук, что вызвало вопросы и привлекло внимание службы безопасности GGPoker.

GGPoker подчёркивает, что account-sharing прямо нарушает их Security & Ecology Policy, поскольку подрывает честность соревнований и доверие к платформе. В официальном сообщении оператор заявил, что такие нарушения будут пресекаться быстро и решительно, включая постоянные баны и финансовые корректировки призовых.

❕ Это не первый громкий кейс на GGPoker в 2025 году: ранее площадка уже вводила серьёзные санкции за real-time assistance / несанкционированную помощь (случай с игроком «RealOA» и публичные инциденты с некоторыми известными игроками в октябре). Эти прецеденты показывают, что безопасность платформы стала приоритетом и что политика наказаний варьируется от конфискации средств до пожизненных банов в зависимости от тяжести нарушения.

Сообщество отреагировало по-разному: часть игроков и комментаторов поддержали жёсткие меры как необходимые для защиты честной игры, другая часть задалась вопросами о последовательности наказаний и прозрачности расследований (в обсуждениях на Reddit и профильных пабликах появляются дебаты о критериях возмещения и скорости принятия решений).